Studie i mänskligt beteende

av Lena Andersson

Vi verkar göra det onödigt svårt för oss i relationen med våra medmänniskor. Det mesta sker under ytan, utåt verkar allt ok men i vårt inre pulserar det av obeslutsamhet.

I olika noveller studeras ett grupp kvinnor eller rättare sagt; hur de agerar och reagerar med sin omgivning. Efter att ha läst sju av moraliteterna kommer jag att tänka på laboratorium och skalpeller, för mycket avslöjas. Vi får reda på hur kvinnorna tänker och parerar för att inte skapa missnöje. Mycket tid går åt till att hålla masken. Det tar enormt mycket energi dessutom kan kvinnorna aldrig vara säkra på om deras strategier funkar.

Författaren är saklig och påvisar dilemman och bekymmer och ställer sina filosofiska frågor. Det verkar som att Lena Andersson tycker det är illa bevänt med den intellektuella förmågan hos svenskarna. Vi verkar var urdåliga att tänka längre än näsan räcker, förblindade och uppfyllda av fina ord som andra formulerat. Det är också dåligt med civilkuraget.

I början trivs jag med Lena Anderssons sarkasmer, men mot slutet av boken får jag nog av förnumstighet och kliniskt iakttagande. Studier av mänskligt beteende sjunker i takt med att känslokylan tar över. Om Studier i mänskligt beteende vill uppmuntra till att tänka ett varv till hade det varit välkommet med en varmare ton, men då kanske det inte skall vara Lena Andersson som skriver. Det blir en knapp trea.

Förordet säger mycket om varför boken kommit till, men vad menas med att vi är kroppar i vår själ, citat av Willy Kyrklund för övrigt. Har vi svårt att skydda och ta hand om oss själva?

Lena Andersson är en samhällskritisk skribent och författare född 1970.

Omslaget är en bild av Edward Hopper kreerad av Miroslav Sokcic. Titeln på konstverket är. Compartment C Car 293

ISBN: 9789177959540

Egenmäktigt förfarande

Eller hur man försöker förstå att det inte finns några lagar när det gäller i förhållanden.

Ester är filosof och diktare, hennes styrka är skarp analysförmåga och excellent formuleringskonst. Med dessa verktyg har hon lyckats bli framgångsrik och lever ett gott liv ända tills dess att Hugo dyker upp. Hugo är en uppburen konstnär, och omger sig med ett beundrande entourage. 

Först verkar det vara ett själarnas möte men efter älskogen blir allt annorlunda. Diskrepans uppstår och Ester förstår inte vad som pågår. Hugo tar avstånd men är inte tydlig med varför, varpå Ester försöker gissa vad som sker i Hugos inre. Resten är som ni säkert kan gissa, backe utför. 

Esters uppsättning av analysverktyg räcker inte till när livet visar sig vara osäkert, slirigt och uppslitande. Hon kastas mellan hopp och förtvivlan, övertolkar gester och ord när obalansen inträder. Och det är det här resten av boken handlar om; en vill,en annan inte. Med stigande genans ser vi det Ester inte ser eller inser, att det är kört.

Det hade kunnat bli pannkaka och pekoral men med Lena Anderssons torra och sakliga ton får skildringen något lätt komiskt över sig när besattheten sätts under lupp och känsloregister dissikeras. Ester vill verkligen försöka förstå varför det inte finns regler för när någon tar utan lov, det vill säga tillgriper, och här får titeln sin förklaring. Egenmäktigt förfarande är när man olovligen och utan hänsyn tar något från en annan. Ester känner sig bestulen men kan inte åberopa någon påföljd. I ordens värld kan hon bygga hållbara strukturer men vad hjälper det när hjärtat skenar?

Det jag tycker är uppfriskande med texten är kollisionen mellan saklighet och melodrama. Knastertorrt möter känslor "all over the place". Det är här småleendet dyker upp trots Esters plågsamma klåda. 

4,3

Läst oktober 2013